博狗比特币扑克平台报道：
文字是大自然送给人类的礼物，人与文字相结合，幻化出字里行间的大千世界。微观意义上来讲，每个人都是独立的“媒体”，从“地理大发现”时代开始，媒体传播对人们生活决策的影响越来越明显。
媒体的“天职”
15世纪末，欧洲人开启了“地理大发现”。地中海是当时的“世界中心”，意大利的威尼斯是地中海贸易的重要枢纽，也成为世界各地新闻的集散地。
16世纪中期，一份以介绍贸易信息、城市动态、法庭仲裁、风土人情等为主要内容的手抄报在威尼斯广受欢迎。这份手抄报后来改为印刷版，冠以《威尼斯公报》之名，发行量迅速扩大，并随着往来的商人、水手、游客、教士扩散到地中海沿岸及欧洲内陆地区，集中于此的商贾、达官贵人、金融客等，都靠这份报纸汲取所需信息。
纵观历史发展，媒体承担着人类社会传播和共享信息的主要职责。从“手抄报”到纸质印刷报纸，再到今天各式各样的新媒体形态，在提升信息传播力度的同时，信息共享水平也随之提高。
互联网带来了信息碎片化时代，大大压缩了信息获取时间。与此同时，传播为引，上到政策变动，下到柴米油盐，网络媒体成为主要信息出口。几年前的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”，虽然一定程度上受供需关系的影响，但网络媒体也在某种程度上起到添油加醋的作用。
媒体带节奏？
在《乌合之众》中，勒庞这么总结：“民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。”尤其是在现在的传播环境中，可以说我们都是被媒体牵着鼻子走的乌合之众。
币圈行情剧烈波动背景下，BTC轻而易举就能被媒体推上“头条”，殊不知，“头条”本身也是影响币价的力量源泉。与此同时，媒体潜移默化地宣传“阴谋论”，一直在输出一种观念：“币价涨跌是恶意操纵的结果。”
从8月份开始，加密货币扑克平台市场的波动放缓，主流财经媒体按兵不动，都在观望。这段时间里，这些媒体发表的文章都比较分散，覆盖面也比较窄。但从11月下旬到今天，加密货币扑克平台市场再次迎来雪崩。甚至主流媒体中一些加密货币扑克平台专栏作家认为，加密货币扑克平台的丧钟已经敲响。
起初，这些媒体将矛头戳向BCH硬分叉，认为BCH硬分叉之战，是双方“敛财”的利益之争。但之后市场开始下跌，他们除了在BCH硬分叉上“做文章”之外，还找到了新的“攻击”目标。这部分财经媒体又开始“井喷式”输出加密货币扑克平台相关内容，言语中满满“敌意”。
唱衰文频出
近期，英国《金融时报》的加密货币扑克平台界面再次活跃，仅在11月初，发文量是以往的四倍。
11月第一周，《金融时报》发表了3篇文章，其中一篇是针对 BCH 与其竞争对手的。而在接下来的一周，币价开始下跌，《金融时报》在一周内发表了7篇文章。共有三篇文章针对加密货币扑克平台市场行情，其中一篇文章题为“加密货币扑克平台市场正在崩溃！”而另一篇文章将BTC定义为“金融危机的邪恶产物。”
从11月18日到11月21日，半周的时间里，英国《金融时报》已经发表了6篇有关加密货币扑克平台的文章，其中有5篇都是关于加密货币扑克平台市场下跌的。其中一篇描述的是“市场的恐慌时期”，另一篇声称BTC是“梦想的消亡”。而最后一篇是分析性文章，暗讽BTC“缺胳膊短腿”，而且是建立在乌托邦基础上的“构想”。
当《金融时报》因为加密货币扑克平台暴跌而如火如荼之时，《华尔街日报》也毫不逊色。
11月19日，加密货币扑克平台市场发生了一件“大事”，SEC命令IC欧项目Airfox和Paragon赔偿投资者的损失。尽管在SEC的官方声明中称，就美国法律而言，token算作证券。但《华尔街日报》的作者暗示，应该在加密货币扑克平台领域确立独立的法律保护体系，否则其他的形式的监管则会引起加密货币扑克平台市场的抵触。文章写道：“SEC的命令要求在加密货币扑克平台市场中引入审查人员，也就是目前加密货币扑克平台市场中还不存在的监管层。这就有希望绕开华尔街的中间人，并依赖社区的程序员分配token并验证交易。”
作为世界上最大的财经资讯媒体，彭博社在11月的表现也比其他时期活跃。11月21号，彭博社发布了一篇文章，讨论了去年底JPMorgan 的CEO Jamie Dimon认为“加密货币扑克平台是一场诈骗”是“正确的”观点。除此之外，还有另外5篇文章，针对的是一些高点购入加密货币扑克平台的投资者，并称BTC为“致命螺旋”。
财经新闻的负面报道会对市场产生影响。人们会被唱衰文章影响，抛售持有的加密货币扑克平台，大量的抛售让加密货币扑克平台市场价格进一步下跌。2018年11月1日到11月30日，加密货币扑克平台市值已经蒸发了650亿美金。
不管是不是有意为之，这些文章在一定程度上给市场带来了恐惧、不确定性以及顾虑，甚至可以说，这就是这些文章现在的主要作用。市场哀鸿遍野，媒体唱衰文章数量也跟着增加。但媒体唱衰与市场下跌只是巧合吗？
扎根于内心的偏见
在加密货币扑克平台市场上，有很多投资者依靠各个渠道的信息做投资决策，而财经媒体的报道对投资者的潜意识产生了重大影响。尤其是像彭博社、《华尔街日报》这样的全球影响力较大的媒体，如果一直报道负面消息，那么一部分投资者会根据这些消息抛售持有的加密货币扑克平台资产。
一个无法避免的唱衰因素，就是媒体本身对加密货币扑克平台的偏见。人性决定了不存在完全中立的作者，但从职业素养上来讲，新闻从业者至少应该在本职工作中尽量保持中立。当然，也有一些“热心肠”的媒体，一直致力于指出一些主流媒体对加密货币扑克平台的敌意。
对于投资者来说，被迫选择性地接收一些消息，会导致消息过于片面，从而做出不准确的判断。当新闻报道者带着偏见完成文章的时候，就意味着这些文章并不能反映现实，而报道也不再是简单的新闻报道，而只是他们创作的“故事”。
区块链研究公司Clovr搜集了48家公司在5年半内发布的7527篇加密货币扑克平台相关文章，并进行了调查。
研究发现，主流媒体偏爱报道币价崩盘。币价下跌持续越久，主流媒体对BTC的情绪越消极。
研究人员指出，“随着博狗比特币扑克平台在2017年最后几天的市值暴跌，负面文章成倍增加。2018年1月，加密货币扑克平台市值暴跌34％，媒体也顺势推出很多关于财富消失的故事。”
BTC的出现挑动着每一个人的神经，在“打不垮，灭不掉”的情况下，人们只能正视它对金融、互联网等行业带来的冲击。有人说它是一场社会实验变革，十年历经崩塌与繁华，默默地发展壮大。
由于主流媒体对加密货币扑克平台的“痴迷”，在长篇累牍的报道中，大家难免会认为加密货币扑克平台的价值被吹捧得太高了，因为目前加密货币扑克平台的总体估值高达1000多亿美元。但Apple仅一个公司就有10000亿美元的市值，“唱衰”之声只萦绕在加密货币扑克平台市场上空，几乎从来没有人认为苹果公司是“致命螺旋”。
