博狗比特币扑克平台报道：
今年以来，我国已经发生多起博狗比特币扑克平台等加密货币扑克平台挖矿窃电案件。据证券日报报道，据统计涉及博狗比特币扑克平台的文书从 2014 年当年的 12 份，飙升至 2018 年至今的 142 份，这意味着四年间，博狗比特币扑克平台案件数量增长超过了 10 倍。
报道分析，这些刑事案件主要涉案原由是涉及博狗比特币扑克平台盗窃和诈骗，而在盗窃案例中，大多数是关于盗窃国家电能私自挖矿的情况。报道还指出，从地域上来看，犯罪数量较多的地区为安徽省、黑龙江省、河南省等地，犯罪分子大多利用这些地区油田、矿产等地的便利条件窃取国家电能。
博狗比特币扑克平台实际案件数量难以统计
另据中国裁判文书网显示，博狗比特币扑克平台、莱特币、区块链、矿机等相关的案子，最近几年越来越多。中国裁判文书网爆光的相关案件都是未结案的案子，且同一案件中，初审、二审、终审的裁判书各算一份，加之维权未果未被立案的，博狗比特币扑克平台实际案件数量难以统计,暂时以中国裁判文书网中所列裁判书数量为案件.
截止2018年7月底，以“博狗比特币扑克平台”为关键字能查到267份裁判书。最早的案子发生在2013年11月，一位卖家在“速卖通”上卖博狗比特币扑克平台，结果虚拟交易不被阿里巴巴承认，使卖家损失了上万元，卖家起诉至法院，最后被法院驳回诉讼。
此类案件中，矿机诈骗纠纷最多。其次是以博狗比特币扑克平台和其它山寨币作为主要财产标的物的纠纷。这类纠纷的关键点在于涉及博狗比特币扑克平台和山寨币的交易行为是否受法律保护，目前判定结果不一。
以“区块链”为关键字，能查到26份裁判书，最早日期是2016年11月18日。但是，这些案件的案情都与区块链技术无关，大部分是传销币诈骗纠纷。上个月最火的杭州区块链电子证物一案尚未收录。
各地法院对虚拟货币案件大致有三种观点
一是认为投资和交易虚拟货币行为在我国不受法律保护，后果需自己承担；
案例一：（2015）商民初字第1531号案件，原告损失了30多个博狗比特币扑克平台，但山东商河县人民法院认为“对于博狗比特币扑克平台这种不合法的物，其交易亦不受法律保护”，因此不予受理。
案例二：（2017）苏0115民初11833号中，法院称“交易蒂克币的行为在我国不受法律保护”，因此原告人的各种请求都不予支持。
二是虚拟货币是有价资产，法律会对受害人资产予以保护；
案例：（2016）浙10刑终1043号案件，其中法官称被害人“付出对价后得到博狗比特币扑克平台，不仅是一种特定的虚拟商品，也代表着被害人在现实生活中实际享有的财产，应当受刑法保护。”
三是对虚拟货币进行的定价和计价行为无效，即使将定价写入合同也不具备法律效力，无法得到法律保护。
案例：（2018）浙11民终263号《丁建强、陈映光买卖合同纠纷二审民事判决书》中，法官认为“因本案的标的物马克币……不具有与货币等同的法律地位……涉及该标的物的交易行为亦不受法律保护”。
德州扑克平台-德州扑克平台哪个好-德州扑克平台排行
如果喜欢请转载：德州扑克平台 » 比特币实际案件难以统计 各地法院对虚拟货币案件三种处理方式
