博狗比特币扑克平台报道： 12月27日，美国一家联邦法院否决了加密货币扑克平台企业家、自称“中本聪”的克雷格·赖特(Craig Wright，CSW)试图驳回一项针对他的诉讼的企图。CSW被指控从一名前商业伙伴的财产中挪用了价值数十亿美元的博狗比特币扑克平台。
CSW此前被Ira Kleiman代表其已去世的兄弟戴夫·克雷曼（Dave Kleiman）起诉，Dave是一名计算机安全专家，多本书的作家和知名演说家，于2013年因金黄色葡萄球菌（MRSA）去世，他还被认为是中本聪团队的成员之一。
这起诉讼案指控CSW诡计多端的“夺取了Dave的博狗比特币扑克平台及其与博狗比特币扑克平台技术相关的知识产权”，并且“要求CSW返还两人共同挖出的110万博狗比特币扑克平台（截止发稿时价值大约39亿美元）中的很大一部分，以及对侵犯知识产权进行赔偿。
自称“中本聪”的CSW是一位极具争议的密码学者，他在今年4月份提交动议，请求法院否决这起案件。
然而，他在佛罗里达州南区提交的一份法庭文件本周四显示，CSW的大多数请求都被法院驳回。
该法院命令文件特别指出:“在这一点上，法院认为原告已经充分指控了一项非法强占的主张。修改后的起诉书称，被告在Dave去世后兑换了至少30万枚博狗比特币扑克平台，并将这些博狗比特币扑克平台转移到多个国际信托机构，这是一种未经授权的行为，剥夺了原告获得其中博狗比特币扑克平台的权利。因此，原告的转换要求(第I项)在被告驳回动议后仍然有效。"
在这份文件的其他地方，法院表示，涉及博狗比特币扑克平台的确切数量尚未确定，但原告辩称，它“有权获得至少30万枚博狗比特币扑克平台，以及这些博狗比特币扑克平台的分叉资产”。
并补充称，在驳回动议后，他们对针对CSW的推定欺诈的索赔也得以保留。
然而，CSW提交的动议一定程度上确实成功了，理由是原告提出的有关盗用“商业秘密”的第三和第四项指控被法院判定无效，因为佛罗里达州的三年诉讼时效已经超过。
文件表明原告声称他们知道CSW的行为是在2014年4月22日，并补充道：“即使他们不知道伤害的程度，在从ATO审计员那里得知被告的行为后，原告本应通过“合理的调查”发现被告滥用商业秘密的行为。”
CSW现在必须在2019年1月10日前对起诉书第I、II和V-IX项作出回应。（答案） 德州扑克平台-德州扑克平台哪个好-德州扑克平台排行
如果喜欢请转载：德州扑克平台 » CSW真的夺取了中本聪的110万个比特币？
